管制圖資料點須要聚合多少樣本?

有效的比率 (屬性)管制圖需要:

為了監測改善,圖形的管制下限必須大於零。
圖 1:來自「事件通報系統」(Incident Reporting System, IRS)的不良事件通報件數具有下降;由趨勢線低於LCL所示。
圖1.IRS管制圖的控制下限(LCL)大於零
Lights
LCL>0

罕見的事件可能需要使用對數軸,使觀察者更容易理解到指數增長。對於常規管制圖,當3個標準偏差的計算導致LCL低於零時,LCL設置為零(因為負值在邏輯上是不可能的)。然而,由於指標線沒有離開UCL和LCL之間的區域,因此不可能在目標越低越好的指標中證明改進。在這些情況下,必須使用統計處理來產生明顯高於零的LCL,並有足夠的空間證明被監測的指標低於LCL,且確實進入低於LCL且高於零的區域(圖2)。
圖2.對數轉換(住院病人跌倒)
Lights
對數轉換

正在研究的不良事件應該在大多數子組中找到(值為零的子組應該少於所有子組的25%)。
在事件通報系統裡面,VAP視為件數小於現場發生的案例,但無論如何,幾個月連續的零(圖3)是否表明「改善成功」,還是由於自然變異性或數據驗證不良而造成?

所需的連續零數= ceil(3/CL)
例如:5個月的VAP為5次(使用呼吸器總天數為475天),其中最近兩個月VAP感染為零。
每日基線VAP率 = 5/475 = 0.0105
所需沒有VAP的連續天數才證明改進= ceil(3/0.0105)= 286天
註解:大約0.05顯著性水平。
圖3.連續零的數量(VAP)
Lights
連續零

符合此三種狀況的次群組規模是很重要的。資料的收集必須考量這些條件,以避免過多的零出現: [3]

最小次群組的大小依據管制圖的中線(平均值為十進制)。對於 pnp 圖表,CL 計算為符號 p;對於 uc 圖表,CL 符號為 λ。使用以下的計算來判斷有效的比率管制圖所需的最小次群組大小: [2]

表1.最小子群組的大小
CL 零 (<25%) 3/CL* 5/CL LCL>0
0.1% 1,400 3,000 5,000 9,000
0.5% 280 600 1,000 1,800
1.0% 140 300 500 900
1.5% 93 200 334 600
2.0% 70 150 250 450
10.0% 14 30 50 90
20.0% 7 15 25 45
50.0% 2 6 10 18

表格圖例:

  • 第1欄位:[CL] 中心線(%估計平均速率)
  • 第2欄位:[零] 子群組等於零的總數必須低於所有群組總數的25% = 1.4/CL
  • 第3欄位:[3/CL*] 以共同準則計算子群組最小規模(不要低於此值)
    星號「*」也表示為了表明「變化」是一種「改進」,而不是過程中的「自然變異性」。這是必須連續多少子群組等於零。
  • 第4欄位:[5/CL] 以共同準則計算子群組最小規模(推薦值)
  • 第5欄位:[LCL>0] 管制圖下限在零以上所需的最小子群組大小 = 9/CL
[如果 CL>0.5 (50%),則在上述計算使用 (1-CL) 代替 CL]

何謂「罕見事件」? [1]

當屬性是相對罕見的事件時,通常無法滿足上述指導原則。在這些情況下,基本百分比管制圖可能對檢測改進沒有用。另一種方法是開發「間隔管制圖」:為「不良事件」之間的「時間」(t-型)管制圖或累積「常規事件」直到發生一次「不良事件」的(g-型)管制圖。

自己嘗試一下 計算管制圖樣本數

參考文獻:

  1. Benneyan JC. Measuring Rare Events and Time-Between Measures
    www.ihi.org/resources/.../
  2. Benneyan JC. Design, Use, and Performance of Statistical Control Charts for Clinical Process Improvement
    pdfs.semanticscholar.org 2001
  3. Provost LP, Murray SK. The health care data guide. Learning from data for improvement
    www.amazon.com 2011. John Wiley & Sons.